期刊家
学术期刊
科普期刊
出版社
图书
会议
我的购物车 0

非诉讼纠纷解决机制研究

非诉讼纠纷解决机制研究

非诉讼纠纷方式(包括传统的调解与现代代替性纠纷解决方式,即ADR)是现代社会纠纷解决机制中的重要组成部分。本书以非诉讼纠纷解决机制为主要研究对象,从理论和实务两个方面系统地探讨了现代法治条件下非诉讼纠纷方式的地位、功能、理论框架以及制度建构;同时,对世界各国现行的、从民事诉讼制度到各种ADR所构成的多元化纠纷解决机制进行分析比较,在此基础上,对建构我国的多元化纠纷解决机制提出初步的设想和预测。主导思想是,主张在法治的前提下提倡社会成员的自治性;在注重纠纷解决的公平的同时,兼顾效益与效率;在弘扬依法维权意识的同时,提倡协商与双赢的精神,在健全民事诉讼制度的同时,重视发挥传统和新型的ADR的作用,并使二者达到协调和互补,建立适应我国社会现实的多元化纠纷解决机制。

  • 引用:   3118
  • 阅读:  5487
  • 读者:   5487
  • 版次:   1
  • 页数:   709
  • 字数:   515字
  • 出版时间:   2000-06
  • 正文语种:   中文
  • 文件大小:   47.92M
  • 字印次:   1
  • 国际标准书号ISBN:   7-300-03487-X
促销价:¥42.56 定价:¥60.8
版权声明:本内容由 版权提供,版权所有,侵权必究!
  • 本书目录
  • 内容简介
  • 作者简介
  • 参考文献
服务推荐
  • 期刊投稿
    1-3月见刊
  • 订阅咨询
    一站式咨询服务
  • 杂志投稿
    在线杂志订阅
  • 发表咨询
    专人持续跟踪服务

内容简介

非诉讼纠纷方式(包括传统的调解与现代代替性纠纷解决方式,即ADR)是现代社会纠纷解决机制中的重要组成部分。本书以非诉讼纠纷解决机制为主要研究对象,从理论和实务两个方面系统地探讨了现代法治条件下非诉讼纠纷方式的地位、功能、理论框架以及制度建构;同时,对世界各国现行的、从民事诉讼制度到各种ADR所构成的多元化纠纷解决机制进行分析比较,在此基础上,对建构我国的多元化纠纷解决机制提出初步的设想和预测。主导思想是,主张在法治的前提下提倡社会成员的自治性;在注重纠纷解决的公平的同时,兼顾效益与效率;在弘扬依法维权意识的同时,提倡协商与双赢的精神,在健全民事诉讼制度的同时,重视发挥传统和新型的ADR的作用,并使二者达到协调和互补,建立适应我国社会现实的多元化纠纷解决机制。

作者简介

范愉,中国人民大学法学院副教授。本科毕业于陕西师范大学,1987年7月获中国人民大学法学硕士学位,1995年12月获日本国立名古屋大学法学博士学位。研究领域为法理学、比较法学、纠纷解决,以及比较司法制度和比较民事诉讼法等,主要研究成果有:日文论著《权利的实现及审判》《中国审判制度及其理念的研究》等,译著《比较法》《明清时代的讼师与诉讼制度》《清代诉讼制度之民事法源的概括性考察——情、理、法》等,以及有关法理、比较司法制度、纠纷解决等方面的论文多篇。

参考文献

  • 国际期刊
  • 期刊
  • 图书
  • [1] Standards of Practice for Lawyer Mediators in Family Disputes..Family Law Quarterly.1984
  • [2] The Myth of the Reluctant Litigant..Journal of Japanese Studies.1978
  • 免费
    咨询
  • 订阅咨询
  • 期刊推荐
  • 联系电话
    发表咨询:023-6549-4411
    订阅咨询:023-6033-8768